不少兒童服裝隱藏著危險因素

　　7月20日，被中國企業稱(cheng)為史上(shang)最嚴格(ge)的玩(wan)具標準《歐盟新玩(wan)具安(an)全指(zhi)令》（2009/48/EC）將實施。

　　該指令大幅提高了對玩具產品化學性能和電性能等安全質量的(de)要求，重(zhong)金屬(shu)元素檢測項(xiang)目由原來(lai)的(de)8項(xiang)增至19項(xiang)，并(bing)新增了(le)55種禁用和(he)11種限用過敏(min)性芳(fang)香物質的(de)檢測要求。嚴苛標(biao)準的(de)背后(hou)，是對玩具產品(pin)風險的(de)密切防范。

　　玩具中的(de)(de)一個小部件、衣帽(mao)上(shang)的(de)(de)一根(gen)繩(sheng)(sheng)(sheng)帶(dai)或成“致命殺手”。因(yin)(yin)(yin)為外套帽(mao)子上(shang)的(de)(de)拉繩(sheng)(sheng)(sheng)可能造成的(de)(de)傷(shang)害，美國消費品(pin)安全委員會(hui)上(shang)月宣布對(dui)中國產(chan)560件Deezo牌(pai)(pai)兒童(tong)(tong)外套實施自愿性召回。盡管這批產(chan)品(pin)尚未(wei)收到(dao)任何(he)事故(gu)報(bao)告，但(dan)美國消費品(pin)安全委員會(hui)迄今(jin)收到(dao)因(yin)(yin)(yin)多種品(pin)牌(pai)(pai)兒童(tong)(tong)衣物(wu)拉繩(sheng)(sheng)(sheng)纏繞導致死亡的(de)(de)報(bao)告已超過20起。如(ru)一名5歲女孩因(yin)(yin)(yin)茄克(ke)衫(shan)帽(mao)子上(shang)的(de)(de)繩(sheng)(sheng)(sheng)帶(dai)絆在學校的(de)(de)滑(hua)梯上(shang)窒息而(er)死；一名14歲男孩因(yin)(yin)(yin)茄克(ke)衫(shan)上(shang)的(de)(de)長拉繩(sheng)(sheng)(sheng)被夾車門，倒地受車輪碾壓致死。

　　據不完全統計，2012年中國出口歐盟、美國、加拿大紡織服裝產(chan)品被召(zhao)回(hui)的有225起(qi)，因繩帶(dai)安全被召(zhao)回(hui)的有172起(qi)，占紡織服(fu)裝召(zhao)回(hui)案例的76.4%。為此，本(ben)市(shi)質量技(ji)術監督部(bu)門近日首次發布產(chan)品質量風險預警，建議家(jia)長將兒(er)童上(shang)衣外套上(shang)帽子和頸部(bu)拉繩全部(bu)取下(xia)。

　　而(er)事(shi)實上，一根繩索“扯”出的產品(pin)安(an)全問題(ti)遠不僅于此。

　　很多產品的風險被忽視

　　“我國對童(tong)裝(zhuang)使用的繩索(suo)和拉(la)帶(dai)并非沒有(you)標準，但因為(wei)是推(tui)薦性標準，生(sheng)(sheng)產企(qi)業沒有(you)足夠重視，拉(la)帶(dai)、繩索(suo)仍然(ran)被頻(pin)繁地(di)使用在(zai)童(tong)裝(zhuang)產品(pin)(pin)上。”市質(zhi)量(liang)技術監(jian)督局監(jian)督處處長賴曉宜告訴記者(zhe)，關(guan)注到這一風險源(yuan)后，質(zhi)監(jian)部(bu)門從本市主要商(shang)場和生(sheng)(sheng)產企(qi)業采集了62批(pi)(pi)含(han)有(you)拉(la)帶(dai)、繩索(suo)部(bu)件(jian)的兒(er)童(tong)服(fu)裝(zhuang)樣(yang)品(pin)(pin)，結果59批(pi)(pi)次樣(yang)品(pin)(pin)的拉(la)帶(dai)、繩索(suo)不符合要求(qiu)，專(zhuan)家(jia)評估為(wei)中(zhong)等風險。

　　現實中，很多產(chan)(chan)品(pin)風(feng)險(xian)存在于人(ren)們的認識之(zhi)(zhi)外(wai)。譬如(ru)隨著(zhu)手機、MP4、數碼相(xiang)機、平板電(dian)(dian)(dian)腦等便攜(xie)式電(dian)(dian)(dian)子產(chan)(chan)品(pin)走進千家萬戶(hu)，移(yi)動電(dian)(dian)(dian)源(yuan)迅速風(feng)靡數碼市場。但是(shi)，移(yi)動電(dian)(dian)(dian)源(yuan)目前沒有產(chan)(chan)品(pin)標準，而絕大多數移(yi)動電(dian)(dian)(dian)源(yuan)所(suo)使(shi)用的電(dian)(dian)(dian)芯都是(shi)以化學特性非常活(huo)躍的鋰離子電(dian)(dian)(dian)池為儲(chu)電(dian)(dian)(dian)單元，產(chan)(chan)品(pin)安全性問(wen)題隨之(zhi)(zhi)出現。除了燒壞(huai)手機和自燃這兩(liang)個(ge)嚴(yan)重問(wen)題之(zhi)(zhi)外(wai)，電(dian)(dian)(dian)量明顯偏低(di)、充幾次電(dian)(dian)(dian)后無法再充電(dian)(dian)(dian)等問(wen)題已成(cheng)為消費者投訴的焦點。

　　與(yu)傳(chuan)統玩具相比(bi)，激(ji)光類玩具更具可(ke)(ke)玩性(xing)(xing)和可(ke)(ke)觀賞性(xing)(xing)，激(ji)光筆、激(ji)光手槍等一(yi)時(shi)(shi)熱(re)銷。可(ke)(ke)家長們是否知道，孩子玩耍時(shi)(shi)激(ji)光互射眼睛，高能(neng)量激(ji)光可(ke)(ke)使兒童視網(wang)膜嚴(yan)重灼傷或(huo)受損，最后可(ke)(ke)導致眼睛充血、水腫、視力下(xia)降甚至(zhi)失明！

　　標準滯后預警不能缺位

　　《歐盟新玩具安全指令》實施了，我們也要認真思考、仔細評估玩具的設計、用料是否達到安全標準。在第三方檢測認證機構——萊茵技術上海公司日前舉辦的玩具免費檢測開放日活動中(zhong)，家(jia)長共主動送檢玩具30件(jian)(jian)。根據歐盟(meng)標準(zhun)檢驗，30件(jian)(jian)樣品(pin)中(zhong)6件(jian)(jian)被判不合格(ge)，不合格(ge)產品(pin)的問題包括：濫(lan)用認(ren)證(zheng)標識(shi)；毛絨(rong)玩具線(xian)縫(feng)開裂導致里面的纖維絲外露；兒童(tong)滑板(ban)車把手承重差；澡盆玩具“小(xiao)黃鴨”的塑(su)化劑超標……

　　我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)是世界上(shang)最大(da)的(de)玩(wan)(wan)(wan)具生產(chan)(chan)(chan)國(guo)(guo)(guo)(guo)和出(chu)口國(guo)(guo)(guo)(guo)，也是消費大(da)國(guo)(guo)(guo)(guo)，全(quan)球(qiu)75%的(de)玩(wan)(wan)(wan)具由中國(guo)(guo)(guo)(guo)制造。“同樣(yang)的(de)玩(wan)(wan)(wan)具產(chan)(chan)(chan)品(pin)，國(guo)(guo)(guo)(guo)內外在標準(zhun)(zhun)方(fang)面存在不少差異，”萊茵技(ji)術上(shang)海公(gong)司玩(wan)(wan)(wan)具及兒(er)童用品(pin)部門經理(li)王波告訴記者，譬如德國(guo)(guo)(guo)(guo)等(deng)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)對玩(wan)(wan)(wan)具的(de)多(duo)環芳(fang)烴、總鎘等(deng)指標都有明(ming)確規(gui)定，但國(guo)(guo)(guo)(guo)內標準(zhun)(zhun)尚(shang)未列入。萊茵技(ji)術平日受理(li)的(de)多(duo)為出(chu)口歐盟的(de)玩(wan)(wan)(wan)具產(chan)(chan)(chan)品(pin)檢測和認證，曾多(duo)次(ci)碰到國(guo)(guo)(guo)(guo)內企業已經準(zhun)(zhun)備發貨、但產(chan)(chan)(chan)品(pin)抽樣(yang)不合格以致(zhi)無法出(chu)口的(de)情況(kuang)。

　　標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)滯(zhi)后導致出(chu)口受阻(zu)，也(ye)是產品滋生風險的(de)(de)一(yi)大(da)原因。去年，澡(zao)盆玩(wan)(wan)具(ju)“小黃(huang)鴨”因塑(su)化劑(ji)超(chao)標(biao)(biao)成為社(she)會關(guan)注(zhu)焦點(dian)——增塑(su)劑(ji)遇(yu)到(dao)熱水或(huo)沐浴液等(deng)油(you)脂性物質時(shi)就容易釋(shi)放出(chu)來，不(bu)少孩子洗(xi)澡(zao)時(shi)喜(xi)歡“啃”上(shang)幾(ji)口“小黃(huang)鴨”，對孩子生長發(fa)育不(bu)利。“而我國(guo)有關(guan)玩(wan)(wan)具(ju)的(de)(de)強制性國(guo)家標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)《玩(wan)(wan)具(ju)安全(quan)技術規范》中尚(shang)未包含(han)鄰苯二甲酸酯類增塑(su)劑(ji)的(de)(de)限(xian)量。”有關(guan)專家表示(shi)。所(suo)幸的(de)(de)是，經(jing)過風險監測，目前正(zheng)在修改(gai)的(de)(de)玩(wan)(wan)具(ju)國(guo)家標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)草案稿(gao)中已增加了(le)對增塑(su)劑(ji)的(de)(de)限(xian)量標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)。

　　“從某種意義上(shang)來講，標(biao)準總是滯后的，但預警(jing)不能缺位。”業(ye)內人士指出，十多年前人們可能還滿足于產品(pin)具有相應(ying)功能就(jiu)行，而今安(an)全問題日(ri)益(yi)得到重(zhong)視，產品(pin)風險預警(jing)因此(ci)更(geng)顯可貴。

　　消除風險手段仍乏力

　　“近年(nian)來社會(hui)關注的(de)(de)節能(neng)燈(deng)電磁輻射、LED藍(lan)光傷害、調和汽油等(deng)問題，都屬于(yu)(yu)國內標準(zhun)未規(gui)定、國內外(wai)標準(zhun)不一(yi)致或者行業潛規(gui)則的(de)(de)風(feng)險問題，傳統的(de)(de)質量(liang)監(jian)管模式(shi)已難以解決問題，”賴曉宜表示。對此，本市(shi)質監(jian)部門(men)于(yu)(yu)2009年(nian)7月成立了(le)全國第一(yi)家產品(pin)質量(liang)安全評估研究(jiu)中心，開展產品(pin)風(feng)險監(jian)測與預警，包括童車、鞋(xie)類(lei)、萬用移動插(cha)座(zuo)、自動碎紙機、節能(neng)燈(deng)、手機充電器、電吹風(feng)等(deng)一(yi)批產品(pin)的(de)(de)風(feng)險項目(mu)被監(jian)測和警示。

　　那么，預警之后，產品風(feng)險如何消除(chu)？賴曉宜表(biao)示，評估中心發現(xian)產品風(feng)險源后將作(zuo)科學(xue)評判并將監(jian)測結果上(shang)報國(guo)(guo)家質檢總局(ju)，對于那些沒有產品標(biao)準(zhun)的建議修改標(biao)準(zhun)，國(guo)(guo)內(nei)有推薦性標(biao)準(zhun)的建議上(shang)升為強制性標(biao)準(zhun)或引進(jin)國(guo)(guo)外先進(jin)標(biao)準(zhun)，以從根本上(shang)消除(chu)風(feng)險。

　　“但(dan)是(shi)(shi)，這是(shi)(shi)一(yi)個漸進的過程，事實上預警后(hou)消除風險(xian)(xian)的手段仍(reng)然乏(fa)力。”賴曉宜告訴記(ji)者，發(fa)現產品(pin)風險(xian)(xian)源后(hou)，質(zhi)監(jian)(jian)部門會(hui)召(zhao)集本市生產企業開(kai)會(hui)通(tong)報，要求企業進行整改并召(zhao)回缺陷產品(pin)，涉及(ji)外省市企業的將通(tong)報當地質(zhi)監(jian)(jian)部門，但(dan)這種“保(bao)姆式”的技術服務并沒有引起企業的充分(fen)重視(shi)。“需要明確的是(shi)(shi)，消除或降低產品(pin)質(zhi)量安全(quan)風險(xian)(xian)的責任主(zhu)體還是(shi)(shi)企業。”業內人士指出。

　　此外(wai)，公開(kai)發(fa)布產(chan)品(pin)質量安全風(feng)險預警也是(shi)消(xiao)(xiao)除手段之一，借此提醒消(xiao)(xiao)費(fei)者(zhe)在(zai)選購和使用相關產(chan)品(pin)時關注(zhu)產(chan)品(pin)存在(zai)的(de)(de)安全風(feng)險，從(cong)而采取(qu)防護措施降低傷害發(fa)生的(de)(de)可(ke)能(neng)性(xing)。產(chan)品(pin)風(feng)險預警，能(neng)否通過制度性(xing)的(de)(de)信(xin)息發(fa)布引導(dao)科(ke)學認知(zhi)，進(jin)而引導(dao)消(xiao)(xiao)費(fei)者(zhe)“用腳投(tou)票”倒逼企業切實履行產(chan)品(pin)安全主體責(ze)任(ren)，還需拭目以待。（新(xin)民晚報）