Gucci被冤枉？

　　國家質檢總局在新聞發布會上公布，2013年1-5月進口嬰幼兒服裝檢出不合(he)格130批次，數重(zhong)量4.40萬件(jian)和(he)447.6千克，貨(huo)值(zhi)人(ren)民(min)幣115.74萬元，涉及品牌(pai)包括Gucci、GAP、H&M、Zara等。

　　新金融記者針對Gucci“問題童裝”事件聯系到了古馳(Gucci)中國的公關公司——匯志傳媒的劉姓工作人員。該工作人員稱，他們也是看到新聞之后才知道這件事情的，之后也跟Gucci公司進行核實，Gucci品牌的童裝其實是沒有問題的，國內在售的童裝都是合格的。劉姓工作人員稱，海關檢查到有問題的那批進口童裝的公司注冊的名字是“古馳某某有限公司”，并不是Gucci的衣服。“國家質檢總局(官網)上有一個稿件表示‘進口嬰幼兒服裝檢出不合格，涉及品牌包括Gucci’，所以很多媒體就引用了這段話。我們知道這件事情后立即聯系到了質檢總局，希望查一下產品批號并發(fa)(fa)一封澄(cheng)清郵件給參加新聞(wen)發(fa)(fa)布會的記者，但都遭(zao)到了拒絕(jue)。”劉姓工作(zuo)人(ren)員(yuan)表示。

　　為(wei)什么能(neng)(neng)夠確(que)定不是自己(ji)的產(chan)品(pin)(pin)出了問題？該工作人員(yuan)稱，Gucci如(ru)果有貨被海關(guan)攔(lan)截檢(jian)查了，公司肯定會收到消息(xi)。Gucci沒有收到過產(chan)品(pin)(pin)被海關(guan)攔(lan)截的信(xin)息(xi)，因(yin)此不合格(ge)的產(chan)品(pin)(pin)不可能(neng)(neng)是Gucci所(suo)有。

　　新金融記者從互聯網(wang)上嘗試(shi)搜索“古馳(chi)(chi)有(you)限公(gong)(gong)司”，搜索結果確實出現了諸如(ru)“南通古馳(chi)(chi)服飾有(you)限公(gong)(gong)司”、“義(yi)烏(wu)市(shi)古馳(chi)(chi)皮具有(you)限公(gong)(gong)司”、“上海(hai)古馳(chi)(chi)信(xin)息科技有(you)限公(gong)(gong)司”、“昆明(ming)古馳(chi)(chi)貿易有(you)限公(gong)(gong)司”等(deng)數十(shi)個(ge)公(gong)(gong)司名稱。Gucci是否(fou)為其(qi)中的某(mou)個(ge)品牌背了黑鍋？記者隨后聯系了國家質(zhi)檢(jian)總(zong)局，但其(qi)工作人員并未給出明(ming)確回(hui)復(fu)，只(zhi)表(biao)示以網(wang)站公(gong)(gong)布(bu)的信(xin)息為準(zhun)。

　　在(zai)被問(wen)及“問(wen)題童裝”事件的(de)(de)(de)處理辦法(fa)(fa)時，劉(liu)姓(xing)工作人員表(biao)示，新聞發出后(hou)，公司就發了一(yi)個聲明：我們已(yi)經注意到國家質(zhi)檢總(zong)局近日發布的(de)(de)(de)通(tong)報，經與有關部(bu)門進行查實溝(gou)通(tong)后(hou)，古(gu)馳(chi)品(pin)牌的(de)(de)(de)童裝并未被檢測出有質(zhi)量不(bu)合格的(de)(de)(de)問(wen)題。古(gu)馳(chi)一(yi)向尊重并遵守中國的(de)(de)(de)法(fa)(fa)律法(fa)(fa)規(gui)，同時對產(chan)品(pin)質(zhi)量保(bao)持高(gao)度重視。古(gu)馳(chi)在(zai)中國所銷售的(de)(de)(de)產(chan)品(pin)均接受并通(tong)過國家質(zhi)檢部(bu)門的(de)(de)(de)嚴格檢查，若有不(bu)合于當地標準的(de)(de)(de)商品(pin)也不(bu)會進入(ru)中國市場。

　　為何Gucci對此事件冷處理？“國家質檢總局發布(bu)的是(shi)很(hen)大一篇稿子(zi)，只(zhi)是(shi)提(ti)了一小下Gucci，也不是(shi)針對一批(pi)童裝，是(shi)針對很(hen)多(duo)個(ge)牌子(zi)和產品。而且新聞很(hen)多(duo)，熱點(dian)很(hen)快就過去了。”劉姓工(gong)作人(ren)員表示(shi)。

　　山寨橫行

　　Gucci不(bu)只(zhi)公(gong)司(si)的(de)名(ming)字被(bei)模仿，產品被(bei)山寨的(de)歷史(shi)更是(shi)(shi)源遠(yuan)流長。國際(ji)知名(ming)奢侈品牌“被(bei)山寨”已經(jing)是(shi)(shi)業內和消費(fei)者(zhe)之間公(gong)開的(de)秘密。一款(kuan)專柜(ju)售(shou)價為13000元(yuan)的(de)Gucci女(nv)包，在網(wang)上(shang)能搜(sou)索出1210元(yuan)至9880元(yuan)不(bu)等的(de)近2000個結果(guo)。有的(de)網(wang)絡店鋪售(shou)價一欄雖然顯(xian)示的(de)是(shi)(shi)1210元(yuan)，但(dan)產品圖片上(shang)卻又寫(xie)著“特價210元(yuan)RMB”。

　　這家店(dian)(dian)(dian)鋪的店(dian)(dian)(dian)主對新金(jin)融記者表示(shi)，產品(pin)(pin)是“1：1”的，現在賣(mai)(mai)210元是因為(wei)店(dian)(dian)(dian)內(nei)正(zheng)在做(zuo)活動。而另一位包的售價顯示(shi)為(wei)1400元、實賣(mai)(mai)680元的店(dian)(dian)(dian)主向記者表示(shi)，包是正(zheng)品(pin)(pin)，有(you)小票，還(huan)支持專柜(ju)驗貨。面對為(wei)什么價格(ge)那(nei)么便宜(yi)的質疑，店(dian)(dian)(dian)主稱：“我們的包是通過特殊渠(qu)道廠家內(nei)部直(zhi)接代購出(chu)來的，再加上(shang)我們現在做(zuo)促銷特價，所(suo)以價格(ge)才這么低。”

　　一位“山寨名包”賣家劉小姐向記者表(biao)示，她(ta)在消(xiao)費者掏(tao)腰包之前都(dou)會讓其知(zhi)道包是(shi)(shi)山寨的(de)。“基(ji)本(ben)都(dou)不用明說，人家看(kan)價(jia)格就(jiu)知(zhi)道是(shi)(shi)假的(de)了(le)。假的(de)也(ye)分成原版、1：1、A貨等幾個等級(ji)，原版比1：1相似度還高，A貨就(jiu)算(suan)比較低檔(dang)的(de)了(le)。買家通(tong)常會問(wen)仿的(de)是(shi)(shi)哪種等級(ji)的(de)，一般買家都(dou)要仿得最像的(de)，基(ji)本(ben)都(dou)要上千元。”問(wen)及最次(ci)(ci)是(shi)(shi)什么(me)等級(ji)時，劉小姐調侃道，“沒有最次(ci)(ci)，只有更次(ci)(ci)。”

　　如果碰到菜鳥買家，會不會就把假包當(dang)正(zheng)品(pin)賣了(le)？相關賣家表示，肯定會有(you)這(zhe)種情況(kuang)。“有(you)的品(pin)牌比較好仿(fang)。比如Prada、Burberry，有(you)一部分(fen)工廠就在(zai)中(zhong)國，仿(fang)得(de)特別好肯定就當(dang)真的賣了(le)。當(dang)然也不排除有(you)工廠包，也就是生(sheng)產線上(shang)不合格的產品(pin)，加個標，然后(hou)流入(ru)市(shi)場(chang)。”

　　面(mian)對有(you)小(xiao)票，也(ye)(ye)支持專柜驗貨(huo)的(de)產品會不會是山寨包(bao)的(de)問題，劉小(xiao)姐稱(cheng)，“有(you)買(mai)家跟我說(shuo)，其實(shi)國內專柜根本(ben)(ben)就不給(gei)驗貨(huo)，不過(guo)我也(ye)(ye)沒實(shi)踐過(guo)。而小(xiao)票就太好(hao)仿了，基本(ben)(ben)沒有(you)技術含量。”

　　前景謹慎

　　根據(ju)世(shi)界(jie)(jie)奢侈品(pin)協會最新公布報告(gao)顯(xian)示：截至(zhi)2012年(nian)(nian)(nian)12月底，中(zhong)(zhong)國(guo)奢侈品(pin)市場(chang)年(nian)(nian)(nian)消費(fei)總額已(yi)經(jing)達到126億美元，占據(ju)全球份額的28%，中(zhong)(zhong)國(guo)已(yi)經(jing)成(cheng)為全球占有(you)(you)率(lv)最大(da)的奢侈品(pin)消費(fei)國(guo)家。而Gucci所在(zai)的世(shi)界(jie)(jie)第三(san)大(da)侈奢品(pin)集團Kering 2012年(nian)(nian)(nian)財報顯(xian)示，2012年(nian)(nian)(nian)Gucci為總收入貢獻36.39億歐元，占銷售額比重的59%。從單季度(du)來看，2012年(nian)(nian)(nian)Gucci一、二(er)、三(san)季度(du)的銷售額同比增(zeng)幅分別為12%、10%和7%，已(yi)有(you)(you)下(xia)降之勢，雖然(ran)(ran)2012年(nian)(nian)(nian)四季度(du)有(you)(you)所回(hui)暖，但是2013年(nian)(nian)(nian)中(zhong)(zhong)國(guo)農歷新年(nian)(nian)(nian)所在(zai)的2月份又開始下(xia)降，2013年(nian)(nian)(nian)前景依(yi)然(ran)(ran)謹慎。

　　浙商證券研(yan)究所高級宏(hong)觀研(yan)究員郭磊認為，從經(jing)濟學角度(du)，奢侈品無非(fei)就(jiu)(jiu)是(shi)需(xu)求(qiu)價格(ge)彈(dan)性大于1的產品。“奢侈品的本(ben)質是(shi)針(zhen)對高端市場(chang)的定(ding)價策略；而(er)山寨，就(jiu)(jiu)是(shi)把邊際(ji)定(ding)價降低(di)，把市場(chang)擴展到(dao)需(xu)求(qiu)彈(dan)性更(geng)低(di)的階層。如果法律法規不能嚴格(ge)執行，山寨很容易出(chu)現(xian)。”他表(biao)示，中(zhong)國絕大多數人群(qun)處于低(di)收入階層，這種(zhong)擴展就(jiu)(jiu)更(geng)容易出(chu)現(xian)。

　　世(shi)界奢(she)(she)侈(chi)(chi)(chi)品(pin)(pin)協(xie)會中(zhong)國(guo)代表處首席(xi)代表、中(zhong)國(guo)奢(she)(she)侈(chi)(chi)(chi)品(pin)(pin)貿易委員(yuan)會秘書長歐(ou)陽坤表示(shi)，網絡上(shang)銷(xiao)售(shou)奢(she)(she)侈(chi)(chi)(chi)品(pin)(pin)的店(dian)，80%都(dou)是(shi)真(zhen)假摻著賣。而售(shou)出的假貨若出現質量(liang)問題，也(ye)一并由奢(she)(she)侈(chi)(chi)(chi)品(pin)(pin)牌(pai)買(mai)單。這種現象不只嚴重影響了奢(she)(she)侈(chi)(chi)(chi)品(pin)(pin)牌(pai)的品(pin)(pin)牌(pai)形象，也(ye)在很大程度上(shang)減少(shao)(shao)了奢(she)(she)侈(chi)(chi)(chi)品(pin)(pin)的銷(xiao)售(shou)業績(ji)。歐(ou)陽坤認(ren)為，要想減少(shao)(shao)甚至杜(du)絕造(zao)(zao)假現象，首先政府需要出臺保(bao)護高檔消費品(pin)(pin)的相關政策、提高造(zao)(zao)假成本；其次(ci)品(pin)(pin)牌(pai)也(ye)要樹立(li)起知識產權保(bao)護意識，提前打好預(yu)防針。