昨天上午，江蘇省消協舉行的“嬰幼兒服裝比較試驗報告”發布會上驚現蹊蹺一幕：由江蘇省紡織產品質量(liang)監督檢驗(yan)研究院提供的質檢報告(gao)，被(bei)現場(chang)記(ji)者發(fa)現是“自(zi)擺(bai)烏龍”。

　　據江蘇省消協消費指導部季向農主任介紹，“六一”兒童節前夕，省消協聯合鹽城市消協就“0-36個月段的嬰幼兒服裝”開展商品質量比較試驗。由工作人員以普通消費者身份，從南京、鹽城兩地的商場、超市、大市場購買20個批次的服裝樣品，委托省紡織產品質量監督檢驗研究院進行質量檢測。報告顯示，“所(suo)檢(jian)指標(biao)(biao)全部符(fu)合(he)國家標(biao)(biao)準的有16個批次，有4個批次的產品部分指標(biao)(biao)不(bu)符(fu)合(he)國家標(biao)(biao)準。”

　　不過，記者發現，在“嬰幼兒服裝比較試驗匯總表”中，被認為“全部符合國家標準”的“paw in paw”兒童針織休閑服（產地山東濟寧）、青島純甄輕工業品有限公司生產的“TWIN　KIDS”休閑褲、上海逢世商貿有限公司生產的“費?凱思”短袖Polo衫、上海儀華服飾有限公司生產的“Snoopy baby”針織短袖套裝等服裝，依據的均是國標B類要求。而根據國家質檢總局和國(guo)家標準化管理委員會2011年(nian)1月(yue)發布(bu)、2012年(nian)8月(yue)1日起正式實(shi)施的GB18401-2010《國(guo)家紡(fang)織產品基(ji)本安(an)全技術規(gui)范》，0-36個月(yue)段的嬰幼(you)兒服(fu)裝“應符合A類要求”。

　　記者了解到，A類與B類相比(bi)，要(yao)求(qiu)嚴格了許多。以“甲(jia)醛含量”為(wei)例，A類要(yao)求(qiu)≤20毫克/公(gong)斤(jin)，而(er)B類要(yao)求(qiu)≤75毫克/公(gong)斤(jin)。此(ci)次檢(jian)測的“費(fei)·凱思”短袖(xiu)Polo衫甲(jia)醛含量為(wei)35毫克/公(gong)斤(jin)，按B類要(yao)求(qiu)被判(pan)為(wei)合格；但若按A類要(yao)求(qiu)，則(ze)明顯為(wei)不合格產品。

　　面對記(ji)者的質疑(yi)，江蘇省消(xiao)協工(gong)作人員立刻(ke)致電省紡(fang)織產品質量監督檢驗(yan)研究院，但(dan)得到的答(da)復是“需等(deng)待授權回答(da)”。記(ji)者隨后聯系(xi)到該研究院一位陳姓工(gong)程師。她表示，按照新國(guo)標要(yao)求(qiu)，0-36個(ge)月的嬰幼兒(er)服裝確實應當執行A類標準。

　　江蘇省消(xiao)協同志揣測(ce)，部(bu)分樣品吊牌上沒有(you)注明“嬰(ying)幼(you)兒(er)產品”或具體月(yue)齡，只標(biao)了身(shen)高，“也(ye)許3歲(sui)以上孩(hai)童(tong)也(ye)能穿，從而(er)可執(zhi)行(xing)B類要求”？但記者從陳姓工程師處獲(huo)悉(xi)，依常(chang)規，標(biao)明100厘米(mi)以內即可認定為0-36個(ge)月(yue)的嬰(ying)幼(you)兒(er)服(fu)裝，而(er)此次(ci)檢測(ce)的“費?凱(kai)思”短袖Polo衫標(biao)注為90厘米(mi)。