公(gong)眾(zhong)環境研究中(zhong)心從2006年開始發布“中(zhong)國水污染(ran)(ran)地圖數(shu)據(ju)庫(ku)”，在(zai)該(gai)數(shu)據(ju)庫(ku)中(zhong)，截至2012年2月20日，紡織企業有違規超(chao)(chao)標記錄(lu)的已超(chao)(chao)過(guo)6000家，包括：私設暗管、未經處理直排污染(ran)(ran)物、不(bu)正常(chang)使用污水處理設施(shi)、超(chao)(chao)標超(chao)(chao)總量排放污染(ran)(ran)物、擅自動(dong)用被(bei)查封的生產設施(shi)、因環境問題突出(chu)被(bei)掛牌督辦(ban)等(deng)。

　　“建立(li)在‘中(zhong)國水污染地圖(tu)數據(ju)庫(ku)’基礎上(shang)，本(ben)次調(diao)研用(yong)時半年，首先通過海量搜索，進(jin)(jin)而分析財(cai)務報告以及(ji)上(shang)市(shi)企業的(de)上(shang)市(shi)報告，對許多(duo)品牌服裝(zhuang)(zhuang)的(de)供(gong)應鏈進(jin)(jin)行了(le)排摸，弄清楚了(le)每(mei)個(ge)環(huan)節到底是誰(shui)給誰(shui)供(gong)貨，確立(li)了(le)紡織品供(gong)應商和品牌服飾之間的(de)關系。”公眾(zhong)環(huan)境研究中(zhong)心副主任王晶(jing)晶(jing)(微博)告訴《瞭望東方周刊(kan)》，一批超(chao)標違規(gui)的(de)紡織企業位于(yu)大型國際、國內品牌服裝(zhuang)(zhuang)的(de)供(gong)應鏈上(shang)游，完(wan)全游離在品牌服裝(zhuang)(zhuang)企業環(huan)境管理范圍之外。

　　福田實業(ye)(ye)集團下屬的(de)(de)東莞(guan)福安紡織印染(ran)有(you)限公(gong)司，是世界最大的(de)(de)紡織業(ye)(ye)供(gong)應商之一。這(zhe)家(jia)企業(ye)(ye)和Gap、Tommy Hilfiger、Reebok、耐克等知名品(pin)牌長(chang)期(qi)保持密(mi)切合作。“這(zhe)樣一家(jia)在業(ye)(ye)內(nei)聲譽卓(zhuo)著的(de)(de)上市公(gong)司，其環境違法行為就令人費解”。馬軍說，該廠曾在2006年私(si)設兩條管(guan)(guan)道偷(tou)排(pai)(pai)，“一條管(guan)(guan)徑達(da)25厘米的(de)(de)鐵制暗(an)管(guan)(guan)，通過兩個隱(yin)蔽的(de)(de)閥門控制，每天直接將(jiang)偷(tou)排(pai)(pai)2萬多噸未(wei)處理達(da)標(biao)的(de)(de)印染(ran)廢水(shui)。當時，在該公(gong)司位于東莞(guan)、深(shen)圳(zhen)界河茅洲河的(de)(de)排(pai)(pai)污(wu)口，暗(an)紅色污(wu)水(shui)在江面劃出(chu)明顯的(de)(de)污(wu)染(ran)帶(dai)。這(zhe)家(jia)公(gong)司因(yin)此被(bei)追繳了21.7萬元的(de)(de)罰(fa)款(kuan)。但對于這(zhe)樣一家(jia)年產值幾十億的(de)(de)企業(ye)(ye)，如此數(shu)目的(de)(de)罰(fa)款(kuan)能起到的(de)(de)作用實在有(you)限。”

　　馬軍說(shuo)，調(diao)研中(zhong)還(huan)出現過(guo)極端的(de)案例，某企(qi)業估算(suan)月罰(fa)款不(bu)會超過(guo)10萬元，在年度(du)預算(suan)中(zhong)干(gan)脆列支120萬元，預設為環境(jing)罰(fa)款。“企(qi)業的(de)態(tai)度(du)是(shi)，罰(fa)就罰(fa)唄(bai)，一些大型紡(fang)織企(qi)業一天的(de)廢水處理成(cheng)本可能超過(guo)十萬元，違(wei)法成(cheng)本嚴重低于(yu)守法成(cheng)本。”

　　并非簡單給出“黑名單”

　　盡(jin)管一些名牌服(fu)裝的(de)供應商出現(xian)諸多環境違規(gui)問(wen)題，但大(da)多品牌成衣公司并不(bu)把監(jian)管供應鏈上游(you)視作自己的(de)責任。

　　在調研(yan)中，公眾環(huan)境研(yan)究中心(xin)發現ZARA的(de)部分疑(yi)(yi)似(si)供(gong)應商存(cun)在環(huan)境違規問題(ti)，包(bao)括(kuo)被(bei)當地群眾投訴，部分生產廢水未(wei)經處理直接(jie)排放，以(yi)及因清理廢水池(chi)事故導(dao)致(zhi)人員傷亡(wang)等。在調研(yan)組發出關于其在華疑(yi)(yi)似(si)供(gong)應商環(huan)境違規的(de)提示信后，來自ZARA的(de)回復寫道：“很遺憾(han)我們不能回答來自學(xue)(xue)校、大學(xue)(xue)和專業人士等個體對于我們業務模式問題(ti)的(de)回應。”

　　“ZARA的這些疑(yi)似(si)供應商存在的問題是現實，而ZARA作為(wei)全(quan)球最大(da)的時裝(zhuang)零售公司(si)之一，在其官網公開(kai)說(shuo)‘真誠地與(yu)廣泛的利益相(xiang)關方(fang)和社(she)會(hui)建立聯(lian)系；持(chi)續地與(yu)前(qian)面提(ti)到的利益相(xiang)關方(fang)和社(she)會(hui)組織進行(xing)對話，整體業(ye)務活動要透明(ming)性’，我(wo)們(men)認為(wei)ZARA有違(wei)其公開(kai)承(cheng)諾。”馬軍說(shuo)。

　　與(yu)ZARA不同(tong)，耐克、H&M、李(li)維(wei)斯(si)、阿迪達斯(si)等品牌企業在接到環保組(zu)織(zhi)的提示(shi)信后分(fen)別表(biao)示(shi)已開始深度(du)調研供應(ying)商違規情況，考慮建(jian)立供應(ying)商檢索體系。

　　耐(nai)(nai)克在(zai)回復中(zhong)表(biao)示(shi)：“耐(nai)(nai)克公司將(jiang)要(yao)求(qiu)在(zai)華供(gong)應(ying)鏈伙伴自(zi)(zi)己關注自(zi)(zi)己的環境行為，在(zai)需要(yao)的情況(kuang)下，還要(yao)求(qiu)其公布整(zheng)改(gai)計劃(hua)。”

　　阿迪(di)達斯在(zai)回復中表示：“如(ru)果(guo)(guo)供應(ying)商(shang)違反法(fa)律，包括環境(jing)和(he)污染控制法(fa)規，我們要求供應(ying)商(shang)采取糾正措施。如(ru)果(guo)(guo)違法(fa)行(xing)為不能得到整改，我們會寫警告(gao)信進行(xing)跟(gen)進，該情(qing)況(kuang)(kuang)(在(zai)最(zui)壞情(qing)況(kuang)(kuang)下)可能會導致終止(zhi)業務關系。”

　　李(li)力(li)表示，本次調(diao)研的(de)目的(de)并不是(shi)(shi)簡單(dan)列出一(yi)份紡(fang)織企業排污“黑名單(dan)”，而是(shi)(shi)希(xi)望品牌服(fu)裝(zhuang)企業利(li)用公開信(xin)息，主動(dong)地、有效地識別供應鏈違規(gui)問題(ti)，建(jian)立定期檢索機制，推動(dong)其供應商作出整改及完(wan)善(shan)信(xin)息披露。

　　“當環境管(guan)理沿著(zhu)供應鏈條層(ceng)層(ceng)遞進至原材料生(sheng)產環節，品(pin)牌企業(ye)將有(you)可能真正實現對紡織產品(pin)生(sheng)命(ming)周期的(de)污染控制(zhi)。由此激(ji)發的(de)連鎖(suo)反應，將為中(zhong)國的(de)污染控制(zhi)提(ti)供強大(da)動(dong)力。”李力說(shuo)。

　　(瞭望東方周刊)