編者按：紡織行業再次被發出污染“警告”，ZARA、H&M、阿迪達斯、耐克、李寧等諸多知名企業供應鏈均存在不同(tong)程度(du)的(de)(de)污(wu)染防治(zhi)違規(gui)情況。這是自今年3月之后(hou)，環保組織再次劍指(zhi)我國(guo)服(fu)裝制造產業(ye)的(de)(de)污(wu)染，為時尚(shang)代(dai)言(yan)的(de)(de)服(fu)裝品牌商動(dong)輒數(shu)億元投入(ru)廣告(gao)宣(xuan)傳，為何對待治(zhi)污(wu)卻如此吝嗇？提高懲罰力度(du)和監督力度(du)，紡織業(ye)供應鏈的(de)(de)污(wu)染才能夠(gou)逐漸減少。

　　紡(fang)織業(ye)供應鏈現污(wu)染“大戶”多(duo)家(jia)品牌商(shang)上榜

　　公眾環(huan)(huan)境研(yan)究中心副主(zhu)任(ren)王晶晶向《證券日報》記者表示，希望國內外(wai)知名品牌(pai)商能促使有違規記錄的(de)(de)供(gong)應商改變對環(huan)(huan)境的(de)(de)污染(ran)，防(fang)止紡織業(ye)“毒蘋果”的(de)(de)出現

　　-本報記者矯月

　　目(mu)前，關于紡織(zhi)業水污(wu)染問題被市場(chang)廣(guang)為(wei)關注，相關環保組織(zhi)的調研報告也(ye)開(kai)始被社會公眾所重(zhong)視。

　　4月9日，自然之(zhi)友、公眾環境研究中心、達爾問、環友科技、南京綠石等5家(jia)環保組織(zhi)在(zai)京共(gong)同發(fa)布《為時尚清污綠色選(xuan)擇(ze)紡(fang)織(zhi)品牌供(gong)應鏈污染(ran)》調研報(bao)告。報(bao)告指(zhi)出(chu)，48個國(guo)內(nei)外知名服(fu)裝品牌在(zai)華的供(gong)應鏈均(jun)被指(zhi)存(cun)在(zai)嚴重環境污染(ran)。

　　此外，在去年，環保組(zu)織綠色(se)和平也出具了《時尚污(wu)染—全球服(fu)裝品牌的中(zhong)國水污(wu)染調查(cha)》。調查(cha)報告中(zhong)對兩家有(you)排放有(you)毒有(you)害物質的供應(ying)商與眾多(duo)知名品牌存(cun)在供應(ying)關系，包括：Adidas、H&M、Lacoste、李寧(ning)、美(mei)特斯邦威、Nike、Puma等。

　　昨日，《證券(quan)日報》記者采訪到了美邦服飾(shi)(002269,股吧)的董秘韓鐘(zhong)偉，對(dui)于環(huan)保組織對(dui)品牌商的污染呼吁，他(ta)認為，公司主(zhu)要(yao)經營是(shi)品牌零售，并沒有生產廠家，因此公司不存在環(huan)境污染問題(ti)。

　　對(dui)于這(zhe)(zhe)種回答，另外(wai)一(yi)家環保組(zu)織綠色和平污(wu)染防治項目主任李一(yi)方(fang)并(bing)不認同，她向記者談到：“美邦服(fu)飾的這(zhe)(zhe)種表(biao)態是一(yi)種不負責任。”她認為，品牌(pai)商對(dui)供應商有著很大(da)的影響，作為品牌(pai)商應該(gai)充分認識到自己(ji)對(dui)環境污(wu)染的社會責任。

　　32家品牌商未回應(ying)調查

　　由(you)上述5家(jia)環保組織(zhi)歷時9個(ge)月調查完成的(de)(de)“綠色選擇(ze)紡(fang)(fang)織(zhi)品牌(pai)供應鏈污染”調研報告顯示，一批大型紡(fang)(fang)織(zhi)品牌(pai)和服裝零售商在華供應鏈存(cun)在嚴重環境(jing)違規，對中國(guo)的(de)(de)水環境(jing)造成嚴重影響(xiang)。

　　紡(fang)(fang)(fang)織(zhi)行(xing)(xing)業是中(zhong)國最(zui)大(da)的(de)水(shui)(shui)(shui)污染(ran)源之(zhi)一。其廢水(shui)(shui)(shui)排放強度(du)高，重復用水(shui)(shui)(shui)率(lv)很低。中(zhong)國紡(fang)(fang)(fang)織(zhi)品服裝(zhuang)出口占(zhan)(zhan)全(quan)球市場比例達30%以上，紡(fang)(fang)(fang)織(zhi)行(xing)(xing)業對環境的(de)影響是巨(ju)大(da)的(de)。在紡(fang)(fang)(fang)織(zhi)行(xing)(xing)業廢水(shui)(shui)(shui)中(zhong)染(ran)整廢水(shui)(shui)(shui)約(yue)占(zhan)(zhan)80%，化纖生產廢水(shui)(shui)(shui)量(liang)(liang)約(yue)占(zhan)(zhan)12%，另外，8%是其它紡(fang)(fang)(fang)織(zhi)廢水(shui)(shui)(shui)(2004年行(xing)(xing)業估算(suan)數(shu)據(ju))。浙江(jiang)、江(jiang)蘇、山東(dong)(dong)、廣東(dong)(dong)和(he)福建5省的(de)染(ran)整廢水(shui)(shui)(shui)總(zong)量(liang)(liang)約(yue)占(zhan)(zhan)全(quan)國染(ran)整廢水(shui)(shui)(shui)排放總(zong)量(liang)(liang)的(de)90%。

　　據調研發現，目前，僅在中國(guo)(guo)(guo)污(wu)染地(di)圖數據庫中收錄的紡織企(qi)業(ye)(ye)(ye)就超(chao)過6000家，其中部分(fen)企(qi)業(ye)(ye)(ye)因私(si)設暗管、污(wu)水直排、不(bu)正常(chang)使用污(wu)水處理(li)設施、超(chao)標超(chao)總量排放污(wu)染物(wu)等,受(shou)到(dao)處罰或未被限期(qi)治理(li)。而這(zhe)些企(qi)業(ye)(ye)(ye)中，不(bu)乏大型國(guo)(guo)(guo)際、國(guo)(guo)(guo)內(nei)品牌(pai)的供(gong)應(ying)商。

　　據公(gong)(gong)眾(zhong)環境研究(jiu)中心副主任王晶晶透露，我(wo)們給48家(jia)企(qi)業發信，但有(you)32家(jia)企(qi)業沒(mei)有(you)回應(ying)。據了解，沒(mei)有(you)回應(ying)的品牌(pai)公(gong)(gong)司(si)包括Marks&Spencer、Esprit、CalvinKlein、Armani、家(jia)樂福等國際(ji)品牌(pai)，也包括361度(du)、安踏、雅戈爾(600177,股吧(ba))等國內知名品牌(pai)。

　　雖然王晶(jing)晶(jing)對(dui)(dui)如(ru)此(ci)少的回應表(biao)示遺憾，但也有知名品(pin)牌公(gong)司給(gei)予了積極回應。“今(jin)天(tian)，國內知名品(pin)牌李(li)寧電話回應我們說(shuo)會對(dui)(dui)供應商(shang)進行調查(cha)并對(dui)(dui)有問題的供應商(shang)進行整改。”王晶(jing)晶(jing)較為欣慰地向記者說(shuo)道。

　　據王晶晶介紹，在多(duo)年(nian)的(de)(de)努力(li)下，已有30多(duo)家企業已經開(kai)始(shi)對供應商名(ming)單(dan)與環保組織公(gong)布的(de)(de)違規名(ming)單(dan)作對比。這是一(yi)個好的(de)(de)開(kai)始(shi)。

　　品(pin)牌商是否該為水(shui)污染負責？

　　公眾環境研究中心(xin)主任馬(ma)軍公開表(biao)示，一些品(pin)牌對社會監督表(biao)現出(chu)極大的(de)抵觸。“我們看到Zara的(de)部(bu)分疑似供(gong)應商(shang)存(cun)在環境違規問題，信(xin)件發出(chu)后，我們收(shou)到了(le)Zara的(de)回(hui)復，卻寫道‘很(hen)遺憾(han)我們不(bu)能回(hui)答(da)來(lai)自學校、大學和專(zhuan)業(ye)人士等個(ge)體對于我們業(ye)務模式問題的(de)回(hui)應’。”馬(ma)軍說。

　　從Zara的回避性回答言辭中(zhong)，可(ke)以看出公(gong)司(si)并不(bu)愿正面回答公(gong)司(si)對(dui)(dui)環境污染問(wen)題應付的責(ze)(ze)任。對(dui)(dui)此，綠色和平(ping)污染防治項(xiang)目主任李一(yi)方向記者談到(dao)，Zara作為國(guo)際知名品牌跟(gen)定已(yi)經認識到(dao)自己對(dui)(dui)環境污染應付的責(ze)(ze)任。

　　此外(wai)，相比于Zara的回避，經營美(mei)特斯邦威品牌的美(mei)邦服飾董秘韓鐘偉則完全推說(shuo)此事與(yu)公司無(wu)關。他(ta)表示，公司主要經營是(shi)品牌零售，并沒(mei)有生產廠(chang)家，因此公司不存在環境污染問題。最后，他(ta)還(huan)建(jian)議記者(zhe)去采訪(fang)制造商。

　　而當記者向韓鐘偉詢問公司供應商時，他表示，美邦服飾有上百家的供應商，并有相應的管理辦法。“公司有著一整套的選擇供應商標準，其中，肯定有環保標準。”韓鐘偉說道。