原材料價格上漲、勞動力成本上升、品牌創新能力不強……在國際市場持續疲軟的形勢下，我國紡織業積累的諸多弊端集中顯現，下一步當何去何從

　　這已不是紡織業第一次迎接挑戰。從出口下滑到遭遇招工難、融資難，實體經濟遇到的難題在紡織業毫無保留地體現；原材料之痛、無品牌之痛，所有這一切，把紡織企業逼到了調整轉型的十字路口。春寒料峭(qiao)，紡織業(ye)離春天還有多(duo)遠？

　　出(chu)口受阻優勢尚存

　　訂單的部分轉移在全球資源配置過程中是一種常態，輕言中國在國際紡織產業鏈中地位更改并不可取

　　訂單減少對出口型紡織企業來說，意味著斷了財路。據海關統計數據，2011年，紡織品服裝(zhuang)出(chu)口(kou)總額2541.2億美元，同比(bi)增(zeng)長(chang)19.9%；而其中出(chu)口(kou)價(jia)格同比(bi)提高19.3%，出(chu)口(kou)數量同比(bi)僅增(zeng)長(chang)0.5%。尤其在中小企業居多的(de)紡織(zhi)業，訂單下滑意(yi)味(wei)著(zhu)難以為繼。

　　在今年(nian)紡(fang)(fang)織業(ye)(ye)(ye)(ye)開局基本穩定(ding)的大(da)形勢下，大(da)企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)、自(zi)主品牌企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)、內(nei)銷企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)訂單相(xiang)對充足，中(zhong)小(xiao)(xiao)微型企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)困(kun)難則(ze)較為明顯，尤(you)其(qi)是出(chu)口(kou)(kou)(kou)加工型小(xiao)(xiao)微企(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，訂單減少(shao)更(geng)為突(tu)(tu)出(chu)。中(zhong)國紡(fang)(fang)織工業(ye)(ye)(ye)(ye)聯合會(hui)新聞發言人孫淮濱表示，預計今年(nian)上半年(nian)，我國紡(fang)(fang)織服裝出(chu)口(kou)(kou)(kou)需求不足及競爭(zheng)壓力(li)將更(geng)加突(tu)(tu)出(chu)，行業(ye)(ye)(ye)(ye)出(chu)口(kou)(kou)(kou)數量將呈低位或負增長。

　　訂單減少，需(xu)求受遏，歐債危(wei)機(ji)持續升級導致的(de)國(guo)際市場(chang)需(xu)求萎縮是主因。另一個不可忽(hu)視的(de)原因則是，目前不但相(xiang)當比例的(de)國(guo)際訂單開始向東南亞(ya)國(guo)家轉移，國(guo)內不少大型紡(fang)織(zhi)(zhi)(zhi)服(fu)裝企業(ye)也出現(xian)了到東南亞(ya)辦廠(chang)的(de)趨向。很多人提出疑問(wen)，是不是我國(guo)紡(fang)織(zhi)(zhi)(zhi)服(fu)裝產業(ye)競爭優勢正(zheng)逐步喪失？曾經引(yin)以為(wei)傲的(de)勞動力優勢是否風光不再(zai)？中低端紡(fang)織(zhi)(zhi)(zhi)品的(de)“飯碗”還有必要端下(xia)去嗎(ma)？

　　業內專家的(de)(de)回答是(shi)否(fou)定的(de)(de)。原因(yin)在(zai)(zai)于(yu)，我國(guo)(guo)擁有世界上最完善成(cheng)熟(shu)的(de)(de)紡織(zhi)產(chan)業鏈，更擁有大批的(de)(de)熟(shu)練工(gong)人，訂單的(de)(de)部(bu)分(fen)轉移(yi)在(zai)(zai)全球資源(yuan)配(pei)置過(guo)程中是(shi)一種(zhong)常(chang)態(tai)，因(yin)此就輕言(yan)中國(guo)(guo)在(zai)(zai)國(guo)(guo)際紡織(zhi)產(chan)業鏈中地位更改(gai)并不(bu)可取。但是(shi)，專家也(ye)提醒，仍須注(zhu)意(yi)其中的(de)(de)風險和(he)隱患(huan)。追求利益最大化(hua)是(shi)正常(chang)的(de)(de)市場經濟行(xing)為(wei)，我國(guo)(guo)棉花流通體系與國(guo)(guo)際市場脫節，棉花價(jia)格遠(yuan)遠(yuan)高于(yu)印(yin)度、巴基斯坦以及東南亞國(guo)(guo)家，這本身(shen)就會產(chan)生一種(zhong)驅逐效應，導致國(guo)(guo)際資源(yuan)的(de)(de)畸形分(fen)配(pei)。回顧2011年的(de)(de)出口(kou)數據，我國(guo)(guo)純棉紡織(zhi)品的(de)(de)出口(kou)跌幅最為(wei)明顯，這也(ye)在(zai)(zai)一定程度上說明了問題。

　　融(rong)資環(huan)境亟(ji)須改善

　　棉花價格大幅波動和(he)(he)融資難、融資貴等問題，確實是受到(dao)了相關體(ti)制機制的(de)影響和(he)(he)制約

　　國家扶(fu)持中(zhong)小(xiao)企(qi)(qi)業的(de)政(zheng)策陸(lu)續出臺，但記(ji)者在走訪的(de)多(duo)數(shu)紡(fang)織(zhi)企(qi)(qi)業中(zhong)發現，認(ren)為自(zi)己能享受到政(zheng)策扶(fu)持的(de)企(qi)(qi)業寥寥可數(shu)。希(xi)望政(zheng)策垂青，不(bu)是很多(duo)紡(fang)織(zhi)企(qi)(qi)業的(de)心聲嗎？為何政(zheng)策有了(le)又(you)覺(jue)得仍會擦肩而過？

　　“政策(ce)扶(fu)持當然(ran)好，但一來(lai)這(zhe)樣的(de)政策(ce)基本不(bu)會青(qing)睞我們(men)這(zhe)樣的(de)企業(ye)(ye)，二來(lai)靠政策(ce)解(jie)圍畢竟只(zhi)是暫時的(de)。”一家浙江的(de)錦綸(lun)企業(ye)(ye)負(fu)責人(ren)解(jie)釋道。這(zhe)并非個案，在大多數紡織企業(ye)(ye)看來(lai)，不(bu)少產業(ye)(ye)和企業(ye)(ye)扶(fu)持政策(ce)都指向了(le)高科技、新技術(shu)以及(ji)近些年(nian)風頭正勁的(de)新興(xing)產業(ye)(ye)，傳統的(de)印染、棉紡、化(hua)纖等行業(ye)(ye)已經(jing)被歸入到夕陽產業(ye)(ye)之列，再(zai)加(jia)上節(jie)能減排指標的(de)愈(yu)加(jia)嚴格，紡織企業(ye)(ye)“主動放棄”政策(ce)垂青(qing)也就(jiu)不(bu)難理解(jie)。

　　政(zheng)策(ce)向何處發(fa)力最給力？紹興和(he)蕭(xiao)山(shan)(shan)的(de)(de)紡織企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)都在(zai)追問，山(shan)(shan)東、江(jiang)蘇、廣東等地的(de)(de)紡織企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)也在(zai)頻頻發(fa)問，與(yu)直接(jie)的(de)(de)政(zheng)策(ce)資金支持(chi)相(xiang)比(bi)，打通融(rong)資渠道(dao)、合理稅負(fu)結構的(de)(de)措施會不(bu)會更有利(li)于企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)發(fa)展？“行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)承兌匯票政(zheng)策(ce)讓企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)苦不(bu)堪言(yan)，融(rong)資利(li)息(xi)高達20%到(dao)40%。銀行(xing)利(li)率那么高，大大超出企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)利(li)潤率，企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)完全在(zai)給銀行(xing)打工。”還有小(xiao)微企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)反(fan)映，國家對中小(xiao)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)金融(rong)政(zheng)策(ce)并未真(zhen)正落地，因而(er)享受不(bu)到(dao)，一部分中型(xing)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)則成了夾心層，大型(xing)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)與(yu)小(xiao)微企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)扶持(chi)政(zheng)策(ce)都沾不(bu)上。

　　這(zhe)些(xie)問(wen)題，不(bu)僅紡(fang)(fang)織(zhi)企業(ye)，實(shi)體經濟中許多企業(ye)也(ye)不(bu)得不(bu)面對。紡(fang)(fang)織(zhi)工業(ye)聯合會相關負責人表示，勞動(dong)力成本(ben)上升從根(gen)本(ben)上說(shuo)，依舊是(shi)符合供求規律的(de)(de)市(shi)場行為，但棉(mian)花價格大幅波動(dong)和(he)融資難(nan)、融資貴等問(wen)題，確實(shi)是(shi)受到(dao)了相關體制機(ji)制的(de)(de)影響和(he)制約。

　　不少企業(ye)感慨，創新的環境格外重要(yao)。做品(pin)牌所需要(yao)投入的資金和心血太大(da)，一旦開始就如(ru)同兩只腳踏進了泥潭拔(ba)不出來(lai)，往(wang)往(wang)是“飯燒到一半，柴火已經(jing)用盡”，在中(zhong)小企業(ye)眾(zhong)多(duo)的紡織業(ye)內，有能力做自主品(pin)牌并做大(da)做強的畢竟是少數。品(pin)牌的誕生并非企業(ye)個體行為，期待品(pin)牌給力，尚(shang)需構建完(wan)整的指導方略(lve)和扶植(zhi)體系。

　　夯實根(gen)基(ji)再言轉型(xing)

　　發(fa)展環境和市場秩序的外因(yin)很重要，但強筋壯骨、夯實基礎的內因(yin)更重要

　　難字當頭，紡(fang)織(zhi)(zhi)企業深(shen)感寒(han)意(yi)陣陣。但在調研中，不少紡(fang)織(zhi)(zhi)企業留給記者的(de)印(yin)象(xiang)是忐忑卻不顯慌(huang)亂，憂慮(lv)但不失信心。他(ta)們說，發展(zhan)環境和市場秩(zhi)序的(de)外因很重(zhong)要(yao)，但強筋壯骨、夯(hang)實基礎的(de)內因更重(zhong)要(yao)。

　　所以不(bu)難理(li)解，為(wei)(wei)何不(bu)少(shao)企業(ye)沒有退(tui)卻(que)和消沉(chen)，而(er)是(shi)選擇(ze)逆(ni)勢而(er)上，繼(ji)續(xu)突(tu)破創新(xin)。比(bi)如，山東紡(fang)織(zhi)工業(ye)協會為(wei)(wei)企業(ye)推廣3D服裝(zhuang)立(li)體設(she)計系統，亞光(guang)家紡(fang)建(jian)立(li)了一流(liu)物流(liu)體系，陽信龍福(fu)在(zai)再生(sheng)聚(ju)酯纖維領域異軍(jun)突(tu)起，海斯堡出口轉(zhuan)內(nei)銷成(cheng)功轉(zhuan)型，浙江宏(hong)發(fa)將(jiang)在(zai)聚(ju)合(he)生(sheng)產(chan)線的(de)(de)基礎(chu)上實施錦綸紡(fang)絲的(de)(de)技改項(xiang)目……此外，備(bei)受(shou)關(guan)注的(de)(de)產(chan)業(ye)用紡(fang)織(zhi)品繼(ji)續(xu)保持(chi)了迅猛發(fa)展(zhan)，正(zheng)成(cheng)為(wei)(wei)行(xing)業(ye)的(de)(de)新(xin)增長(chang)點。

　　技術投入繼(ji)續跟進(jin)，產業和產品結構(gou)積(ji)極調整，品牌朝著(zhu)“叫得(de)響(xiang)、擦得(de)亮”的(de)目標打(da)造，創新在(zai)如今的(de)紡織企業眼里(li)已不是當(dang)年等(deng)等(deng)看看的(de)猶豫之舉，而是關(guan)乎(hu)企業生死的(de)必然選擇(ze)。

　　要在引導行業(ye)轉型(xing)升級過(guo)程(cheng)中(zhong)提供足(zu)夠的信息來推(tui)動行業(ye)的轉型(xing)升級，要實現轉型(xing)升級，實現紡織業(ye)從大到強(qiang)的轉變，需(xu)要政(zheng)府(fu)、行業(ye)跟(gen)企業(ye)共同(tong)的努力。

　　談及(ji)行(xing)業(ye)(ye)發展(zhan)的(de)著力(li)(li)點，中國(guo)紡(fang)織工業(ye)(ye)聯合(he)會會長王天凱認為(wei)，除了品牌貢獻和科(ke)技貢獻以外，更(geng)重(zhong)要的(de)在于(yu)可(ke)持續發展(zhan)，即資源、環(huan)境和人才，“這(zhe)幾個方面是要作(zuo)為(wei)戰略基(ji)點來全力(li)(li)推進的(de)，多方合(he)力(li)(li)才能真正推動紡(fang)織業(ye)(ye)由大變強。”