工廠(chang)抗議政府撤銷出(chu)口獎勵及(ji)限制棉花出(chu)口。

　　周一印度全國紡紗廠停產一天，抗議政(zheng)府(fu)提議撤銷出(chu)口獎勵，并限制棉花出(chu)口。他們說停產一天將導致巨額虧損。

　　本次罷工的倡議者是印度紡織工業聯合會(CITI)。印(yin)度(du)棉(mian)紡工業生產嘎然(ran)而知，棉(mian)紡工業身價(jia)70,000千萬盧比，雇(gu)用工人(ren)超過70萬，每年(nian)紗線出口約30億美元。

　　CITI董事長Shishir Jaipuria在一份聲明中說，周一全國停產，從周二開始，紡織廠將削(xue)減三(san)分之一(yi)產(chan)能。

　　上(shang)個季(ji)度兩個多月基(ji)本沒有出口棉紗，國(guo)內需(xu)求下(xia)降(jiang)，導(dao)致工(gong)廠(chang)棉紗庫(ku)存堆(dui)積如(ru)山。

　　2011年4月允許出口，但累積的庫存導致全球和國內市場棉紗價格崩潰。消費者退出(chu)市場，因(yin)為(wei)他們認為(wei)，紡織廠(chang)不惜成本，急于清理庫存，價格將繼續下跌。

　　印度(du)占有全(quan)(quan)球市場的25%以上，印度(du)供(gong)應對全(quan)(quan)球棉紗價格至關重要。周一完全(quan)(quan)停產，從(cong)周二開始生產將(jiang)削減(jian)三分之一，這(zhe)些措施預期會在(zai)一定程度(du)上減(jian)少庫(ku)存。

　　Mr. Jaipuria說，今年的(de)預算提出對服(fu)裝工業征收10.3%的(de)消費(fei)稅，同時(shi)，近期(qi)法律(lv)不(bu)利于(yu)蒂魯普(pu)數(shu)百家(jia)印染廠運營，導(dao)致工業形勢(shi)更(geng)加嚴峻。

　　反過來，影響了紗線和面料的消費。業內要求恢復棉紗出口退稅，這是政府緩(huan)解危機最重(zhong)要的一步。

　　CITI秘(mi)書長(chang)D.K.奈爾說，全(quan)國3000個工(gong)廠參加了罷工(gong)。

　　報告說(shuo)，泰米爾納(na)德(de)(de)邦近2000工廠中大部分停產。南印度(du)紡織廠關停2900萬(wan)紗錠(ding)，僅僅泰米爾納(na)德(de)(de)就有2110萬(wan)紗錠(ding)，構(gou)成(cheng)全國3,336家紡紗廠4460萬(wan)紗錠(ding)的62%。

　　老謝(xie)點評：印(yin)度(du)同中國(guo)(guo)(guo)一(yi)樣都(dou)是(shi)(shi)人口大國(guo)(guo)(guo)，也是(shi)(shi)紡織(zhi)業(ye)(ye)(ye)大國(guo)(guo)(guo)，大量的(de)(de)低端勞(lao)動(dong)力集中于此。此次印(yin)度(du)爆發(fa)罷工(gong)不得不說是(shi)(shi)一(yi)面(mian)很好的(de)(de)鏡子，對(dui)中國(guo)(guo)(guo)紡織(zhi)業(ye)(ye)(ye)政策如何調整(zheng)方面(mian)敲響了(le)(le)一(yi)次警(jing)鐘。出口退(tui)稅(shui)調整(zheng)涉及到最基本的(de)(de)就業(ye)(ye)(ye)和吃飯問(wen)題，什么(me)磚家(jia)、叫獸、行(xing)業(ye)(ye)(ye)內所(suo)謂精英一(yi)頭(tou)熱所(suo)寫(xie)的(de)(de)“敲邊(bian)鼓”分(fen)析(xi)，都(dou)是(shi)(shi)禍國(guo)(guo)(guo)殃民的(de)(de)偽善文章。中國(guo)(guo)(guo)一(yi)次性下調紡織(zhi)業(ye)(ye)(ye)出口退(tui)稅(shui)5%？你到是(shi)(shi)調調看？領國(guo)(guo)(guo)發(fa)生的(de)(de)事情，已經(jing)給我(wo)(wo)們(men)中國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)紡織(zhi)行(xing)業(ye)(ye)(ye)上了(le)(le)一(yi)課。我(wo)(wo)早(zao)就說了(le)(le)，分(fen)步驟依次下調，用(yong)時間(jian)來換(huan)空間(jian)，是(shi)(shi)符(fu)合行(xing)業(ye)(ye)(ye)基本情況的(de)(de)、是(shi)(shi)符(fu)合絕大多數(shu)不想突然“安樂(le)死”企業(ye)(ye)(ye)家(jia)心(xin)聲的(de)(de)，是(shi)(shi)符(fu)合中國(guo)(guo)(guo)為創建和諧、民主(zhu)社會主(zhu)義(yi)制度(du)基本理念的(de)(de)。

　　你有(you)理(li)由相信(xin)(xin)，中(zhong)國(guo)的(de)內衛安(an)全部隊和各路媒體(ti)，對(dui)于(yu)處(chu)(chu)理(li)和報道群體(ti)性事件有(you)著無與倫比(bi)的(de)“能力”。但你們(men)也(ye)要相信(xin)(xin)，因(yin)為某位所謂行(xing)業(ye)人士的(de)荒謬理(li)論(lun)（出口退稅下調，對(dui)紡(fang)(fang)織業(ye)不(bu)(bu)具備任何(he)可參(can)考性），肯定(ding)會被業(ye)內人士嗤之(zhi)以鼻，被人當成笑料(liao)。如果真的(de)實(shi)施(shi)這(zhe)樣的(de)政(zheng)策，不(bu)(bu)但會讓(rang)紡(fang)(fang)織行(xing)業(ye)處(chu)(chu)于(yu)動蕩之(zhi)中(zhong)且(qie)不(bu)(bu)說，僅從紡(fang)(fang)織實(shi)業(ye)中(zhong)流出的(de)大量資(zi)本熱錢，就會對(dui)整個中(zhong)國(guo)資(zi)本市(shi)場造(zao)成沖擊，給(gei)政(zheng)府管理(li)通脹預期的(de)宏觀調控(kong)策略添亂(luan)。（江浙一帶紡(fang)(fang)織、化纖、服裝行(xing)業(ye)非常(chang)發達，民間資(zi)本高度集中(zhong)）

　　因(yin)此回顧歷史，一切的(de)看似(si)合(he)理的(de)數據在(zai)民生面前(qian)都顯得(de)那樣的(de)蒼白；一切看似(si)合(he)理的(de)大(da)幅(fu)度下調(diao)退(tui)稅政(zheng)策(ce)，在(zai)今日緊縮(suo)貨幣(bi)政(zheng)策(ce)的(de)大(da)背景之下，時刻(ke)都會變成懸在(zai)紡織(zhi)(zhi)業(ye)者身上的(de)一桶炸藥；一切看似(si)正(zheng)確的(de)、拍(pai)腦(nao)袋出來(lai)的(de)想法，在(zai)如(ru)今紡織(zhi)(zhi)行業(ye)大(da)型企業(ye)面臨資金斷裂、小企業(ye)面臨倒閉(bi)風險的(de)事實面前(qian)都顯得(de)如(ru)此的(de)蒼白無力。

　　當然，下(xia)半年如(ru)果央行放開貨(huo)幣緊(jin)縮政策(ce)的(de)話，或許(xu)這種因(yin)為下(xia)調退稅給紡織(zhi)業帶來的(de)風險會有所降低(di)，但(dan)不可否認的(de)是，這種洗(xi)牌模式(shi)，洗(xi)掉的(de)不僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是中小紡企(qi)，還會洗(xi)掉大(da)批(pi)低(di)端就業人群對政府的(de)信賴(lai)感。如(ru)果央行維持上(shang)半年的(de)貨(huo)幣策(ce)略呢？.....我想，那些一直在拍(pai)腦袋思考問題的(de)朋(peng)友，要(yao)是還想不通(tong)的(de)話，建議去買(mai)塊豆腐吧！

　　我依然還是那句話：紡織業出口退稅一次性大幅下調，請慎重、慎重、再慎重！印度罷工是有基礎有發泄渠道的，中國萬一也...能比印度人更理性嗎？記得當年國家一紙紅頭文件——“禁塑令”讓一家在河南叫“華強”的塑料袋企業瞬間倒閉，3萬多工人突然“被失業”。結果怎么樣？萬人靜坐高速公路.....為了創建和諧社會，后面不愉快的事情我就不再寫下去了。當年我就為此在塑料業內發表了一篇關于禁塑令的文章。當然，最后事情得到了圓滿解決，“華強”改名“惠強”，該生產的生產，該賣料的賣料，比如塑料袋薄膜原料之一的吉化PE9455F依然供銷兩旺....只不過打那以后我們去超市買東西時，以前免費的塑料袋變成了2毛錢一個。是不是很滑稽？滑稽天下之大稽？如此多的前車之鑒，難道還不值得我們去警惕嗎？